Герцлия: ул. Белинсон 1, второй этаж| Тель-Авив: ул. Амасгер 54, третий этаж/ Телефон: (09) – 880-81-91 | arthur@i-lawyer.co.il

Закон о наследовании признает четыре формы завещания: рукописное, составленное при свидетелях, сделанное перед представителем власти и устное. По закону рукописное завещание должно быть целиком и полностью составлено завещателем, текст документа должен быть набран и подписан завещателем и в завещании должна фигурировать дата подписи.

В известном кейсе Кенниг против Коен, который рассматривался израильскими судами в конце 70-х и начале 80-х прошлого века, молодая женщина по имени Гизель Коен выбросилась из окна гостиницы с грудным ребенком, оставив несколько записок, в которых просила лишить мужа наследства. Дело в том, что муж категорически отказывал несчастной женщине в разводе и злоупотреблял своим правом в ходе бракоразводного процесса. Сложность дела заключалась в том, что в предсмертных записках не было даты и подписи Гизель. Несмотря на явное намерение Гизель придать предсмертным записках статус завещания, суд в нескольких инстанциях вынужден был признать, что при всем желании нельзя считать оставленные покойной записки завещанием, соответствующим нормам Закона о наследовании. Поэтому негодяй, доведший женщину до самоубийства, вступил в наследство на правах вдовца (о вступлении в наследство по закону смотрите видеосюжет).    

С тех пор к закону было принято несколько поправок, которые в некоторой степени смягчили формальные требования к документу, соответствующему нормам завещания, но пример кейса Кенниг поучителен и показателен: при грубых ошибках в составлении завещаний высока вероятность того, что документ будет впоследствии признан ничтожным.

Тому пример дело, недавно рассмотренное Тель-Авивским судом по семейным спорам. Малка (имя вымышлено) составила в 2003 году завещание на сына, а умерла спустя десять лет. После ее смерти внуки, дети умершей дочери Малки, нашли в ее личных вещах записку следующего содержания: «Хоть вы мне и не звонили, не транжирьте все, что после меня останется. Пусть М. купит двухкомнатную квартиру и возьмет машканту. Н., не промотай все, что получишь, дедушка и бабушка тяжело работали. Желаю всем вам здоровья и удачи побольше. Бабушка. 5 декабря 2004 г.»

Внуки просили суд признать записку завещанием, но дело проиграли. Судья Глик отказалась квалифицировать листок бумаги как завещание. Суд отметил, что записка Малки не соответствует минимальным критериям рукописного завещания, установленными Законом о наследовании: документ не озаглавлен словом «завещание», в нем не сказано, что Малка отменяет действия своего завещания от 2003 года и бумага не содержит подпись автора. Суд посчитал записку всего лишь напутствием внукам, не обладающим характером правообразующего документа.  

Намерений Малки ни мы, ни суд никогда уже не узнаем. Но ее пример другим наука: если хотите оставить завещание, после которого наследникам не придется годами таскаться по судам, обратитесь к грамотному адвокату.

Автор адвокат Артур Блаер

Статьи по теме:

Вступление в наследство без завещания

Завещание под давлением

Завещание, составленное при свидетелях

Нотариальное завещание

Рукописное завещание

Что общего между страховым полисом и наследством?

 

 


Цель обращения

Полное имя*

Телефон*

E-mail*

Сообщение


Поделиться:

и
Font Resize