Рамат-Ган: ул. Абба Илель Сильвер 12, здание “Сассон Хуги”, 9-й этаж | тел.: 03-7506474, 054-6469080| emailarthur@i-lawyer.co.il

Апелляционный суд по вопросам статуса в Израиле подверг критике позицию государства и признал право соискателей на получение важных документов

 

Мы неоднократно писали о так называемой гуманитарной межведомственной комиссии, рассматривающей прошения о получении статуса в Израиле. Рекомендации комиссии передаются в центральное отделение МВД, после чего гендиректор ведомства обычно соглашается с рекомендациями и выносит свое решение в соответствии с позицией комиссии.

После получения отказа заявитель вправе обжаловать решение МВД, подав апелляцию в специальный апелляционный суд (на иврите: «бейт адин леарарим»). Для того чтобы грамотно оспорить решение, нужно как минимум располагать всеми аргументами государства. Но как бы чудовищно это ни звучало, государство отказывает людям в праве на эту элементарную информацию.

Поясним. Гуманитарная комиссия выносит рекомендации только после того как ее члены внимательно ознакомились со всеми изложенными в заявлении фактами. Комиссия обсуждает прошение, часто озвучиваются позиции представителей разных ведомств, и лишь после этого выносится рекомендация. Заседания комиссии протоколируются, рекомендации в той или иной степени аргументируются и передаются в МВД в письменной форме.

Но сам проситель получает из МВД лишь парафраз, краткую выжимку, сделанную адвокатами или чиновниками МВД в очень приблизительной форме. Текст рекомендаций, не говоря уж о протоколах заседаний, никогда не оглашается и не передается заявителям. Квалифицированные адвокаты стараются истребовать эту важную информацию всеми законными способами, но удается им это далеко не всегда, причем даже суд часто отказывает соискателям в столь элементарном праве.

Но в конце марта этого года судья апелляционного суда Иерусалима Марат Дорфман снял гриф секретности с рекомендаций межведомственной комиссии по гуманитарным вопросам и пояснил МВД, что у государства не было и нет законных оснований скрывать столь важную информацию от заявителей и их адвокатов.

Речь пока идет лишь о позиции одного неробкого судьи. Но, во-первых, это уже маленькая победа, а во-вторых, остальным судьям теперь придется как минимум считаться с мнением Дорфмана.   

[4430-17]

Автор адвокат Артур Блаер

Видео:

Усыновление и репатриация

Гуманитарная комиссия

Гражданство в силу брака

Гражданство в силу брака (на иврите)

МВД отказывает – что делать? (на иврите)

МВД требует покинуть страну после смерти супруга – что делать? (на иврите)

 

Статьи по теме:

Как получить израильское гражданство?

Репатриация и подтверждение еврейства

Отказ от иудаизма и право на репатриацию

Репатриация и судимость

Четвертое поколение и право на иммиграцию в Израиль

Усыновление и репатриация

Гиюр и право на репатриацию

МВД и международные браки: практические советы

Развелись с израильтянином или овдовели? Готовьтесь к депортации

МВД и гуманитарная комиссия

Суд заставил МВД начать процесс легализации

 

Статьи по теме – на иврите:

הוועדה ההומניטרית לעייפה

איך משיגים אשרה לבן זוג זר של אזרח ישראלי

בית המשפט ביטל החלטה של משרד הפנים

חוק השבות ועבר פלילי

מעמד בישראל לנין של יהודי

מעמד בישראל להורה מבוגר של אזרח ישראלי

המרת דת וחוק השבות

משרד הפנים: רבת עם בת הזוג הזרה? הקשר פיקטיבי


Цель обращения

Полное имя*

Телефон*

E-mail*

Сообщение


Поделиться:

и
Font Resize