Рамат-Ган: ул. Абба Илель Сильвер 12, здание “Сассон Хуги”, 9-й этаж | тел.: 03-7506474, 054-6469080| emailarthur@i-lawyer.co.il

Доверяй, но проверяй: консул дважды дезинформировал заявителя. Только благодаря нашему вмешательству решение было пересмотрено и человек получил израильское гражданство

 

Как известно, правом на алию обладает каждый еврей и члены его семьи: супруга, дети, внуки, их супруги, вдовы и вдовцы (в последнем случае есть нюансы). Поэтому реализация права на репатриацию подразумевает документальное подтверждение еврейства либо родственных отношений с евреями.

Задача эта нередко довольно сложная, учитывая тщательность, с которой евреи некогда скрывали свои корни. Но иногда проблемы возникают там, где их никто не ждет. Тому пример дело, недавно поступившее в наш офис. Внук еврея Евгений заявил представителю Израиля в Москве о своем желании сделать алию и заполнил соответствующую анкету. Из представленных консулу документов следовало, что в силу обстоятельств отец Евгения был воспитан, а впоследствии и усыновлен своим русским дедом.

Узнав об этом, консул сообщил Евгению, что вынужден ему отказать. По закону, усыновление еврея либо обладателя права алии (то есть, сына или внука еврея) неевреем лишает его и его детей права на репатриацию, – невозмутимо аргументировал консул.

Этот ответ смутил Евгения, и он решил проконсультироваться с нами. Изучив дело, мы объяснили клиенту, что консул заблуждается, поскольку, несмотря на категоричность высказанной им позиции, на самом деле в данном случае никаких юридических оснований для отказа нет. Мы объяснили Евгению, что относительно актов усыновления существует целый ряд прецедентов и официальная позиция юридического советника правительства, которые признают в подобных обстоятельствах право на алию (смотрите статью по теме – здесь).

Как бы то ни было, заявитель получил официальный отказ в прошении, который следовало обжаловать. По закону, оспаривание решений в судебном порядке находится в юрисдикции БАГАЦа (высшего суда справедливости). Но это всегда сложный, дорогой и, как правило, весьма долгий процесс.

Небольшое лирическое отступление: для того чтобы объявить государству войну, большого ума не нужно: бумага, как известно, все терпит, поэтому для адвоката накатать телегу беспочвенных аргументов – раз плюнуть. Другое дело – добиться победы в суде. Для этого нужно с самого начала трезво оценивать основания к иску и шансы на успех, и в первую очередь полностью владеть прочной доказательной базой.

Прежде чем обратиться в Верховный суд и вступить в долгий  спор с государством, мы отправили максимально аргументированную претензию юрисконсульту бюро по связям “Натив” (“лишкат акешер Натив”), снабдив письмо всеми необходимыми доказательствами.

Обращение наше очень внимательно изучили, и вызвали клиента на повторное интервью. Еще раз выслушав рассказ Евгения,  консул снова развел руками и озвучил аргумент о том, что факт усыновления лишает права на алию.

Мы снова обратились в “Натив” и указали на отсутствие оснований для отказа. Лишь после этого государство пересмотрело решение и признало Евгения репатриантом.

Автор адвокат Артур Блаер

 

Статьи по теме:

Репатриация и подтверждение еврейства

ДНК и репатриация

Отказ от иудаизма и право на репатриацию

Репатриация и судимость

Четвертое поколение и право на иммиграцию в Израиль

Как получить израильское гражданство?

Гиюр и право на репатриацию

МВД и международные браки: практические советы

Развелись с израильтянином или овдовели? Готовьтесь к депортации

МВД и гуманитарная комиссия

Суд заставил МВД начать процесс легализации

Статьи по теме на иврите – здесь 

 


Цель обращения

Полное имя*

Телефон*

E-mail*

Сообщение


Поделиться:

и
Font Resize