Суд заставил МВД продлить статус временного резидента «алеф 5» после отказа гуманитарной комиссии

Окружной суд отменил решение суда первой инстанции и распорядился о том, что пока дело будет разбираться, Елене восстановят визу А5

Мы неоднократно писали о том, как сложно порой бывает сохранить временный статус в процессе рассмотрения дела в суде против Мисрад апним (см. здесь и здесь). Но при грамотном подходе квалифицированного адвоката это все же иногда удается.

Тому пример решение, недавно вынесенное Окружным судом Иерусалима. В деле шла речь об Анне (имя изменено), иностранке, которая вышла замуж за израильтянина, проходила с мужем ступенчатую процедуру (СТУПРО), в браке родился ребенок и еще в 2012 году МВД предоставило Анне вид на жительство («алеф 5»).

Но Анна развелась с мужем до получения гражданства. Причиной развода было насилие в семье, и Анна попросила МВД предоставить ей статус из гуманитарных соображений согласно особой инструкции, которой чиновники должны следовать в ситуациях с домашним (семейным) насилием.

Пока дело находилось на рассмотрении гуманитарной комиссии, миграционная служба продлевала Анне визу А5. Так продолжалось целых три года, и в конце концов комиссия, как это часто бывает, дала отрицательную рекомендацию, после чего МВД отказало Анне. В письме ведомство также сообщило о том, что виза аннулирована.

Анна оспорила решение мисрад апним в суде первой инстанции. Наряду с апелляцией Анна ходатайствовала об отмене депортации на период рассмотрения дела в суде и о продлении срока действия визы алеф 5 до окончательного решения.

Суд вынес ордер, запрещающий МВД депортировать Анну, но отказал в просьбе о продлении вида на жительства. Анна оспорила и это решение суда, – и правильно сделала. Судья Одед Шахам не согласился с позицией апелляционного суда, отметив в решении (24.3.20), что судом первой инстанции были проигнорированы важные обстоятельства. Шахам объяснил, что отказывая в ходатайстве о продлении А5, суд («бейт адин леарарим») не учел, как давно Анна проживает в Израиле с видом на жительство, как решение скажется на социальных правах Анны и ребенка и как долго МВД рассматривало дело.

Очень важное решение Окружного суда.

[9529-03-20]