В 2013 году Окружной суд указал межведомственной гуманитарной комиссии на допущенные ей грубые ошибки в рассмотрении дела и напомнил о прописных истинах

О «гуманитарном статусе» мы пишем часто. Это, пожалуй, самая интересная и сложная тема в сфере израильского миграционного права, поскольку четких критериев предоставления вида на жительство из гуманитарных соображений нет. Каждый случай должен рассматриваться особо, но задача адвоката-профессионала использовать накопленный в похожих ситуациях опыт и грамотно и своевременно его применять.

Комиссия, напомним, состоит из представителей нескольких ведомств: МИДа, МВД («мисрад апним»), Бюро по связям «Натив» (“лишкат акешер”), Битуах Леуми, полиции, соцслужбы, Минздрава. Существует инструкция, регулирующая процесс рассмотрения гуманитарных прошений с точки зрения процедуры, но ни в какой директиве не написано, в каких случаях государство обязано предоставить соискателю «гуманитарную визу». Усмотрение чиновников и гуманитарной комиссии в этом плане безмерно широко и суды уполномочены отменять только абсолютно неадекватные решения.

О том, какие ошибки иногда допускает гуманитарная комиссия, свидетельствуют судебные решения. Примеры тому здесь, здесь, здесь и здесь. В деле, рассмотренном еще в 2013 году, Окружной суд Иерусалима подверг критике практикуемые чиновниками методы и указал на грубейшие нарушения закона.

В деле шла речь о подданной Китая Цин, состоявшей в браке с израильтянином и проживающей в Израиле 18 лет. Отношения с мужем у Цин не сложились, и в итоге семья распалась. После стольких лет жизни в Израиле женщина попросила МВД предоставить ей гуманитарный статус, но комиссия дала отрицательную рекомендацию. Государство мотивировало отказ тем, что Цин владеет в Тель-Авиве казино и эскорт-бизнесом, что ее бывший муж завел отношения с подданной Японии, что на протяжении всей ступенчатой процедуры (СТУПРО) отношения между Цин и ее израильским мужем были фиктивные. Еще комиссия отметила, что в случае возвращения Цин на родину ей будет положена китайская пенсия.

Эти соображения были учтены комиссией при рассмотрении дела и в итоге послужили основанием для отказа. На поверку же оказалось, что речь идет о домыслах, которые ничем не подтверждаются. Судья Игаль Мерзель внимательно ознакомился со всей доказательной базой, предоставленной сторонами процесса, и нашел доводы государства как минимум несостоятельными. Мерзель отметил в своем решении (16.10.13), что комиссия элементарно не проверила достоверность предоставляемой МВД информации и  приняла домыслы за факты.

Суд отменил решение, напомнил государству, каким образом и по какому принципу должна собираться и проверяться доказательная база как подспорье в работе комиссии и отправил дело на повторное рассмотрение.   

8273-06-13

 
Видео:

Как оперативно и грамотно оспорить отказ МВД (интервью «9-му каналу»)

О сложностях воссоединения семей (интервью “9-му каналу”)

Гуманитарная комиссия

Гражданство в силу брака

Гражданство в силу брака (на иврите)

МВД отказывает – что делать? (на иврите)

МВД требует покинуть страну после смерти супруга – что делать? (на иврите)

Статьи по теме:

Как получить израильское гражданство?

Отказ от иудаизма и право на репатриацию

Четвертое поколение и право на иммиграцию в Израиль

Усыновление и репатриация

Гиюр и право на репатриацию

Развелись с израильтянином или овдовели? Готовьтесь к депортации

МВД и гуманитарная комиссия

Суд заставил МВД начать процесс легализации

На иврите

Получить или назначить консультацию

Рамат-Ган: ул. Абба Илель Сильвер 12, здание “Сассон Хуги”, 9-й этаж‏
тел.: 03-7506474, 054-6469080‏‏
email: arthur@i-lawyer.co.il‏

Сайт разработан в mango-web.co.il
Размер шрифта