Судебный процесс против решений мисрад апним может длиться долго, иногда годами. Как не утратить до завершения дела визу Б1 или А5?

В одной из статей мы рассказали о том, как сложно бывает порой сохранить действующий статус в ходе судебного процесса против миграционной службы Израиля. Напомним, МВД делает все, чтобы лишить иностранцев статуса, понимая, что в суде дело может длиться очень долго, а пока человеку можно «перекрыть кислород», тем самым сломить его дух и победить вне суда.

Сохранить Б-1 или А-5 сложно, но иногда возможно

Сегодня мы приведем пример дела, в котором иностранке удалось сохранить статус, но стоило ей этого большого труда. В деле, рассмотренном Иерусалимским окружным судом в июне 2018 года, речь шла о гражданке Румынии Вите, которая законно находилась в Израиле около 10 лет, после чего подала прошение о получении статуса из гуманитарных соображений. В Израиле у Виты живут сводные сестры – ее единственная на всем свете семья.

Дело Виты было передано на рассмотрение гуманитарной комиссии и пока находилось в производстве, МВД («мисрад апним») продлевало ей временный вид на жительство А5.

Спустя полтора года МВД вынесло решение – отказ. Вита быстро подала апелляцию в специальный апелляционный суд и параллельно ходатайствовала о сохранении действующего статуса (вида на жительство А5) до вынесения окончательного решения по апелляции.

Судья апелляционного суда Элад Азар запретил МВД депортировать Виту до окончания процесса, но отклонил ее ходатайство о продлении А5. Судья объяснил, что пока Вита может обойтись и простой рабочей визой Б1.

Вита не согласилась и с этим решением, и оспорила его в суде второй инстанции, обратившись в Иерусалимский окружной суд. Изучив материалы дела и доводы сторон, судья Тамар Базак-Раппарорт согласилась с позицией Виты и удовлетворила апелляцию. Суд объяснил в решении (20.6.18), что в сложившейся ситуации суд первой инстанции не имел права понижать статус Виты с А/5 на Б/1. На момент уведомления об отказе в гуманитарной визе на руках у Виты был действующий вид на жительство А5 и апелляцию она подала вовремя, не позднее 30 дней с момента получения решения. Поэтому законных оснований для замены А5 на Б1 у суда первой инстанции не было. Виту восстановили в статусе временного резидента.

Эффективно бороться с решениями миграционной службы можно только при помощи опытного профильного адвоката, который специализируется на вопросах МВД и израильского гражданства.

[5914-05-18]

Автор адвокат Артур Блаер

Получить или назначить консультацию

Рамат-Ган: ул. Абба Илель Сильвер 12, здание “Сассон Хуги”, 9-й этаж‏
тел.: 03-7506474, 054-6469080‏‏
email: arthur@i-lawyer.co.il‏
Сайт разработан в mango-web.co.il
Размер шрифта