Рамат-Ган: ул. Абба Илель Сильвер 12, здание “Сассон Хуги”, 9-й этаж | тел.: 03-7506474, 054-6469080| emailarthur@i-lawyer.co.il

Как заставить страховую компанию платить по полису страхования жизни

 

При предоставлении кредита на приобретение недвижимости банки выдают заемщикам «машканты», заручившись полисом страхования жизни. Согласно договору, который заключается между банком и клиентом, и в соответствии со страховым полисом, если заемщик умирает до погашения долга, банк получает страховое возмещение в сумме, равной невыплаченной части машканты. Тем самым задолженность по машканте погашается полностью и сразу,  после чего квартира освобождается от залога.

Договоры страхования заключаются между страхователями (клиентами) и страховщиками  (страховыми компаниями) в соответствии с критериями, установленными последними, и банки к полисам, казалось бы, никакого отношения не имеют. У банка всего лишь одна печаль – защитить собственные интересы на случай смерти заемщика, и эта проблема решается при помощи схемы страхования жизни, по которой банк фигурирует в полисе клиента в качестве выгодоприобретателя: если заемщик (он же страхователь) умирает, банк получает страховое вознаграждение.

Соответственно, в случае возникновения страховых споров между страховой компанией и клиентом, теоретически, банк, фигурирующий в полисе клиента не более как выгодоприобретателем,  никоим образом не должен нести ответственности за заемщика или страховщика.

На деле же все не так просто. Судебная практика показывает, что ошибка, допущенная при оформлении полиса или в процессе реализации договора со страховой компанией, иной раз может дорогого стоить именно банку. Тому пример решение Окружного суда Тель-Авива от 10.11.14, в котором суд предписал банку «Апоалим» выплатить полумиллионную компенсацию по причине неосторожного (халатного) поведения.

17 лет назад Рики и Авраам Саадия обратились в «Апоалим» с просьбой о получении кредита на недвижимость. Банк выдал им ипотеку, естественно, обусловив ссуду оформлением клиентами полиса страхования жизни. Спустя 5 лет заемщики решили сменить страховую компанию на более дешевую, оформив новые документы и дав распоряжение банку ежемесячно производить оплату («ораат кева») страховых взносов.

Но в силу разных причин перевод первого взноса не состоялся. Страховая известила клиентов о неуплате, и они дали банку повторное распоряжение. Не помогло: и на этот раз перевод не прошел по вине «Апоалим».

Прошло еще несколько месяцев, и у Авраама обнаружили рак поджелудочной железы. Подав вскоре после этого очередное заявление в страховую компанию по оформлению полиса страхования жизни (для машканты), он получил недвусмысленный отказ – больных раком никто не страхует. Через несколько лет Авраам умер от болезни, и вдове пришлось погашать задолженность по машканте из собственных средств.

Проконсультировавшись с адвокатом, Рики поняла, что в сложившейся ситуации есть вина банка, из-за которого Авраам лишился реальной возможности застраховать свою жизнь до обнаружения болезни, и подала иск.

Изучив все обстоятельства дела и, в первую очередь, грубые ошибки, допущенные банком при смене клиентами страховых компаний, суд согласился с позицией истицы (вдовы) и постановил, что в данном случае «Апоалим» не может рассматриваться как сторонний наблюдатель.

Учитывая требования, исходящие от самого банка относительно страхования жизни клиентов и его заинтересованность в механизме страхования машканты, по мнению суда, «Апоалим» должен был проследить за надлежащим осуществлением страховых взносов заемщиками. Эта халатность обошлась банку в 400,000 шекелей.

Автор адвокат Артур Блаер

Статьи по теме:

Машканта и страхование жизни

Производственные травмы и профзаболевания

Инфаркт, стресс и депрессия как производственные травмы

Рак как профзаболевание

Рак легких как профзаболевание маляров

Потеря слуха как профзаболевание

Производственные травмы, полученные вне работы

ДТП и компенсации

ДТП и производственные травмы

Что общего между страховым полисом, завещанием и наследством?

Страхование детей от несчастных случаев

Страхование пережившего супруга (“битуах шеирим”)

Суд решил: страховая будет платить пенсию пережившему супругу

Нарушение условий сохранения застрахованного имущества


Цель обращения

Полное имя*

Телефон*

E-mail*

Сообщение


Поделиться:

и
Font Resize