Суд заставил миграционную службу предоставить статус постоянного жителя после 5.5 лет

Как долго может МВД отказывать в постоянном статусе?

На эту тему мы писали неоднократно (смотрите здесь и здесь). Речь о достаточно распространенной ситуации: иностранец начинает в Израиле процесс получения гражданства по ступенчатой процедуре воссоединения семьи, но не успевает довести его до конца из-за развода, смерти супруга и т.п.

Если МВД усматривает в деле серьезную гуманитарную составляющую, соискателю выдается временный статус. Но как долго могут МВД («мисрад апним») и миграционная служба продлевать этот временный статус и отказывать в постоянном?

Судья Марат Дорфман посчитал, что достаточно менее 5.5 лет пребывания во временном статусе. В деле, недавно (12.9.18) рассмотренном иерусалимским судом по миграционным вопросам, речь шла о Екатерине (имя вымышлено), пожилой гражданке Таджикистана, начавшей в Израиле процесс воссоединения семьи, но не успевшей национализироваться из-за смерти детей. Миграционная служба не депортировала Екатерину, а предоставила ей статус временного резидента (A/5), который необходимо постоянно продлевать.

Спустя три года МВД «замкнуло». Екатерина просила в очередной раз продлить ей визу, но ответа не последовало. Тогда она при помощи адвоката потребовала сменить статус с временного на постоянный. Но миграционная служба отказала.

Отказ Екатерина дважды обжаловала, и судья Марат Дорфман удовлетворил иск. Судья объяснил представителям ведомства, что нельзя вечно держать Екатерину в страхе, требуя от нее каждый раз молить МВД о продлении визы. Из материалов дело было очевидно, что центр жизни Екатерины был и остается в Израиле и что менять его она не собирается.

Суд отменил решение государства и предписал МВД немедленно предоставить Екатерина статус постоянного жителя (“тошав кева”), наложив при этом на миграционную службу судебные издержки.

[5652-17]